Vytvořené odpovědi
-
AutorPříspěvky
-
otulaÚčastník
Používej pro text odstavců „zarovnání k pomocné mřížce“. Rozteč pomocné mřížky je v nastavení ve vodítkách.
otulaÚčastníkPokud to chtělo restart, tak tam někde bude asi nějaký bug, který se shodou okolností projevil. Mně se tento problém neprojevil v žádné verzi (průběžně si z SVN kompiluji řadu 1.5 i 1.3.5, takže momentálně mám 1.5.0.svn a 1.4.0.svn)
otulaÚčastníkTakže popořádku:
- Nastavení dokumentu - Atributy objektů - Přidat - Název (TOC)
- vytvořit textový rámec - F2 - Název (Obsah)
- Nastavení dokumentu - Obsah a rejstříky - Přidat (Obsah 1) - Název atributu (TOC), Cílový rámec (Obsah)
- Označím si některý textový rámeček - Atributy - Přidat - Název (TOC) - Hodnota (Aeiouy...)
- Extra - Vytvořit obsah
Funguje to naprosto spolehlivě
otulaÚčastníkV Nastavení dokumentu, záložka Obsah a rejstříky. Tam si přidáš obsah, nastavíš atribut objektu, který sis předtím vytvořil, cílový rámec a odstavcový styl, zvolíš zda a kam umístit čísla stránek, a je vystaráno.Ten cílový rámec předtím nijak "označovat" nemusíš. Jen je vhodné si ho rozumně pojmenovat, abys pak nevybíral nějaký "text137".
otulaÚčastníkPak je ještě možnost (určitě jednodušší, než to naklikávat) nacpat to přímo do dokumentu. Například seznam pro CrayonTM z ukázky vypadá takto:
Code:Takže potom není problém to nacpat do staršího Scribu (viz přílohu)
otulaÚčastníkAno, lze to, ale až ve verzi 1.5.
otulaÚčastníkVlasto, koukám na tady ten starý dotaz… Nejlepší je udělat si vlastní databázi, protože žádný hotový program ti nikdy nesplní vše, co potřebuješ. Skvělý na takovéto věci je MS Access, což asi slyšet nechceš, nevím v jakém stavu je momentálně OOo Base, když jsem ho zkoušel naposled, tak jsem své snažení vzdal, protože poměr práce/výsledek šplhal do závratných výšin (na rozdíl od zmíněného MS produktu), ale už je to nějaký pátek (hodně pátků) zpátky.Jinak pokud bys chtěl katalogovat filmové disky, připadá mi z hotových produktů nejlepší Griffith, který dobře zvládá i ČSFD (i když je ten filtr potřeba občas přiohnout, když se něco na ČSFD změní)
otulaÚčastníkNevím, zda existuje nějaká sofistikovanější metoda, ale použil bych zalomení rámce, tedy Ctrl+Enter, na místě, kde se má text dělit.
otulaÚčastníkTak mne teď doma ještě napadlo zkontrolovat, jak se to chová v řadě 1.5.x – a je to OK 🙂 Teď už jen doufat, že bude brzy stabilní.
otulaÚčastníkTo je ale potom velmi špatná vlastnost (a zcela nelogicky jsou k dispozici vrstvy, korespondující s dokumentem). V Adobe InDesign to funguje naprosto správně dle očekávání – tedy vrstvy vzorových stránek přesně odpovídají vrstvám dokumentu.Má angličtina stojí za starou bačkoru, ale když jsem dnes ještě hledal, našel jsem, že patrně tentýž problém rozebírají na Scribus wiki
otulaÚčastníkXara by byla super, kdyby nebyla zabugovaná, až hrůza (linuxová verze).
otulaÚčastníkTak u těch ukázek vypadá výstup ze Scribu rozhodně nejlépe.Jinak, pokud by se chtěl někdo podívat, takto vypadá ten můj výtvor - není to nic světoborného, jen jsem chtěl zkusit udělat verzi vhodnou pro čtení na displeji, jinak má ten Zpravodaj značně možnostmi omezenou tiskovou verzi, která se navíc pro čtení v elektronické podobě moc nehodí.
otulaÚčastníkV práci mám klasické Pentium4 2.4GHz/800MHz se 2 GiB RAM, a reakce jsou ve Windows u 14stránkového dokumentu kolem 1-2 sekund. Ale popravdě řečeno, když jsem ještě měl Pentium4 – 2.4GHz/533MHz s 1 GiB doma, byl tento (domácí) počítač navzdory čísílkům citelně rychlejší, než ten, co mám v práci.Teď mám doma 2jádro se 4 GiB RAM a vámi uvedené odezvy tam platí také. (Nevím jistě, zda by to platilo i u 100stránkového dokumentu.) Ale na (relativně) slabším počítači je práce ve Scribu utrpením. Ale pořád je Scribus zlatý oproti Inkscape - v něm se dá čekat na přesunutí objektu klidně i minutu... Naštěstí si vektorovou grafiku mohu upravovat v Illustratoru.
otulaÚčastníkMichale, děkuji, jak jsem si již sám nasypal popel na hlavu, problém byl v tom, že se mi vykouřilo z hlavičky makovičky, že písmo jde do háje, pokud je převáděno Scribem na obrysy. Zajímavé je jen to, že postscriptový Nimbus je ve Windows převáděn také na obrysy – to jsem si jaksi nekontroloval a předpokládal, že tomu tak přece není.A jelikož v práci pracuji ve Windows, použil jsem nakonec jako hlavní font truetype Liberation Serif. Je to čitelné nádherně.PS: Doufám, že nové vykreslovací jádro nezpomalí Scribus ještě více 😮 Jsem docela zkroušený z toho, jak zpomalil v posledních verzích GIMP, který byl předtím velmi svižný. Scribus je pomalý už teď, tak snad by v tomto případě mohl být obrat k lepšímu 🙂
otulaÚčastníkA ještě pokud jde o LidoSTF, tak – jak jsme za mlada říkávali – tohle nezamrzí, ale nasere (sic!). Obě verze fontu jsou TTF (nikoli OTF) a právě ten nejpotřebnější řez lze vložit jen jako obrysový.
-
AutorPříspěvky